Արդյո՞ք ճիշտ է, որ շեշտում ենք երբեմն տեսությունների գիտական լինելու վրա, այդ թվում նաև Մարքսիստական տեսությունը որպես հեղափոխական մի տեսություն կապիտալիստական համակարգից սոցիալիստական համարգ անցնելու համար: Բոլոր տեսությունները պետք է ունակ լինեն իրենց համապատասխանացնել ժամանակի իրականությունների հետ, որովհետև այդ իրականությունները անընդհատ փոփոխության մեջ են գտնվում: Ամեն ինչ փոփոխության մեջ է, ուրեմն տեսություններն էլ, որ այդ իրականությունների ռիակցիաններն են, պետք է որ փոփոխվեն: Այստեղ երկու հարց է առաջանում՝ այս փոփոխությունների սահմանները ի՞նչքան է և այդ փոփոխության հիմքերը որոնք են: Փափոխությունների չափերը որոշվում են հենց իրականությունները, եթե դիտենք Մարքսիստական տեսությանը կնկատենք, որ դրանք մի շարք տեսություններ են, որոնք Մարքսը և Էնգելսը սահմանել…

Հայաստանի սոցիալիստները բողոքում են, որ 100 օրվա ընթացքում իրենք խոսելու հնարավորություն չեն ունեցել: Հիասթափված են նոր կառավարությունից: Կարծում են՝՝ երկրին ուժեղ սոցիալիստական շարժում է պետք:

Ի՞նչ կապ կա ազգության և կապիտալիզմի միջև: Զարգացած կապիտալիզմի ժամանակ ազգերի էությունը ավելի է բացահայտվում և արծածվում, մինչդեռ կարծիք կար, որ կապիատալիզմը ազգերին մի կողմ է դնում: Դա փաստ է, որ մենք ականատեսն ենք համաշխարայնացման կամ համաշխարհային շուկայի ժամանակ, երբ ուզում են աշխարհը միացնել իրար և մոտեցնել: Երբեմն էլ հնչում է, որ միասնական մի մարդկության էություն է ուզում ստեղծվել: Սակայն, քանի որ կուրորեն և առանձին-առանձին է դա կատարվում, տեսնում ենք, որ սա կատարվում է «տարաձայնություն քցիր և իշխիր» քաղաքականությամբ: Որոշ երկրներում օրինակ Շվեդիայում, Դանիայում, Անգլիայում և այլուր չնայած մարդիկ պրոլետարացվում (Աշխատավարձ ստացող են լինում) են, սակայն միևնույն ժամանակ ազգային պատկանելությունը…

Հստակ կարելի է ասել, ովքեր ծանոթ են Մարքսի «կապիտալիզմի քաղաքական տնտեսության քննադատությունը և կապիտալիզմի էությունը» աշխատության հետ (Տարբեր Մարքսիստ տեսաբաների գրքերից օգտվելով), նրանք էլ երբեք լավատեսորեն չեն նայի կապիտալիզմին կամ ընդունեն կապիտալիզմի տարբեր ռեֆորմիստական տեսակները: Մարքսիզմի նման տեսությունների ուժեղ կողմն այն է, որ խիստ ձևով քննադատության է ենթարկում կապիտալիզմը, և դրա կողքին գիտնական ու քաղաքական տեսաբան է դաստիարակում: Հայաստանում համարյա թէ չունենք ձախ կամ Մարքսիստ տեսաբան կամ էլ եթե ունենք նրանք հրապարակում չեն կամ էլ տարիքով են ու հին ուսումնասիորւթյուններին են ծանոթ և ժամանակակից ուսումնասիրությունների հետ ծանոթանալու առիթ չեն ունեցել, սակայն այս պրոցեսը զարգացած երկրների ձախերի մոտ ավելի լավ է…

ԱՄն-ի Չիկագո քաղաքում յուրաքանչյուր տարի սոցիալիստների համագումար է տեղի ունենում, որտեղ մասնակցում են հիմնականում Ամերիկացի սոցիալիստները և որոշ արտասահմանյան երկրներից հյուրեր, օրինակ Հունաստանից, Բրազիլիայից, Բելգիայից, Ավստրալիայից, Անգլիայից, Ֆրանսիայից և այլ երկրներից: 2016 թվականի համագումարին մասնակցել էին մոտ 1400 հոգի: 2016 թվականի համագումարի յուրահատկություններից մեկն այն է, որ անց էր կացվում մի շրջանում, որը Բերնի Սանդեզը անվանել էր «Սոցիալիզմի» շրջան: Համագումարը տևեց 4 օր և այդ 4 օրվա ընթացքում 140 դասախոսություններ տեղի ունեցան: Յուրաքանչյուր օր առավոտվա ժամը 9.30-ից մինչև գիշերվա 9.30 տեղի էին ունենում այդ դասալսումները, յուրաքանչյուր մեկ ու կես ժամում 12 դասախոսություն էր լինում տարբեր լսարաններում: Այդ դասախոսությունների ցանկը նախորոք…

Մարքսի մահից հետո և նկատի ունենալով, որ կապիտալիզմը նաև փոփոխությունների է ենթարկվել, արդյո՞ք դեռ Մարքսի տեսակետները վավերական են: Վերոհիշյալ հարցը հաճախ է հնչում: Պետք է ասել, որ եթե վավերական ու արժեքավոր չլինեին աշխարհի շատ հայտնի գիտնականներ ու հետազոտողներ Մարքսի ետևից չէին գնա ու չէին կարդա: Ուրիշ օբեյկտիվ մի իրականությունն էլ այն է, որ մենք մոտ 300 տարի է, որ ճանաչում ենք կապիտալիզմը, որպես աշխարհում սփռված ու տիրող համակարգ: 300 տարի է, որ իրեն ու իր տրամաբանությունը պարտադրում է աշխարհին ու բոլոր երկրներին: Մարքսը և մենք այն կարծիքին ենք, որ հնարավոր է կապիտալիզմը գիտականորեն հնարավոր է ճանաչել և ճանաչելի է: Կապիտալիզմի…

Ավելի բացահայտվեց ՀՀԿ-ի, ՀՅԴ-ն և Ծառուկյան դաշինքի հակաժողովրդական էությունը:Հոկտեմբերի 2-ին, երբ ժողովուրդը սգում էր Շառլ Ազնավուրի մահը, խորհրդարանի երեք կուսակցությունները ՀՀԿ-ն, Ծառուկյան դաշինքը և ՀՅԴ-ը ամենահարմար պահը նկատեցին` նախորոք իրար հետ համաձայնեցված ու պատրաստած մի օրինագիծ հաստատել խորհրդարանում, որի նպատակն էր դեմն առնել ու թույլ չտալ արտահերթ խորհրդարանական ընտրություններ անց կացնել Հայաստանում: Ո՞րոնք են նրանց դրդապատճառը այդ գործողության համար, հետևյալ գործոնները կարելի է նշել այդ ուղղությամբ՝1-Երևանի քաղաքապետարանի կամ ավագանու ընտրությունները ցույց տեվցին, որ նրանց իրական ձայները ամբողջովին վերցրած՝ չի անցնելու 20 տոկոսի շեմը (ՀՅԴ՝ 1.62, Ծ.Դ. 6 և ՀՀԿ-ն էլ մեծ հավանականությամբ 3-4 տոկոսից ավել ձայն չեր բերելու, այդ իսկ…

Տրամաբանությունների զարմանալի հակասություններ. ժողովրդի վարչապետը պատասխան է պահանջում երկրորդ նախագահից երկիրը թալանելու և մարտիմեկյան դեպքերի համար, իսկ երբեմնի “միակ հայ տղամարդը” հակադրվում է հարցադրմանը, թե “նոր բռնապետ ենք ստացել` դասական բոլշևիկ, Նիկոլը բոլշևիզմ է անում”: Պարո´ն Քոչարյան բոլշևիզմը ինչո՞ւ եք կապում ձեր մարտիմեկյան խարդավանքների, երկիրը թալանելու և պատասխանատվությունից խուսափելու հետ: Պարզապես այսօրվա Նիկոլ փաշինյանի կերպարում մարմնավորված է հայ ժողովրդի անսահման ատելությունը միմյանց հաջորդած երեք նախագահների նկատմամբ` անկախության 27 տարիներին կուտակված աղքատության, թշվառության, արտագաղթի և երկրի ընդերքի շարունակական թալանի պատճառով, Նիկոլին դասեցին ազգային հերոս: Պարո´ն վարչապետ, պարզապես Ձեզ պակասում է պետականատեր, պետականամետ գաղափարներով զինված մեր ժամանակի նոր Գ. Աթարբեկյան, որ մաքրեք…

Արդյո՞ք նվազում է Լատին Ամերիկայի թեքումը դեպի ձախ: Դեպի ձախ թեքումը սկսվել է 21-րդ դարի առաջին տասնամյակում Հոգո Չավերզի մոտեցումներով, որին հետևեցին մյուս Լատին Ամերիկայի երկրները: Ձախ ռադիկալ ուժերը լավ դիրքեր ձեռք բերելով այդ տարածաշրջանում՝ կարողացան համեմատ անցյալի, դուրս գալ Իմպերիալիստական ու հատկապես Ամերիկյան իպպերիալսիտական ուժերի լծի տակից: Նրանք, երբ հասան իշխանության, կարողացան ձեռք բերել իրենց քաղաքական անկախությունը: Այս անկախացումների շնորհիվ էր, որ Կուբան կարողացավ դիմագրավել ԱՄՆ-ի ավելի քան 50 տարվա սանկցիաները: Տնտեսական տեսանկյունից այս երկրները կարողացան թռիչքային ձևով զարգանալ, անցյալում Ամերիկան առժույթի միջազգային հիմնադրամի և համաշխարհային բանկի միջոցով այդ երկրների կառուցվածքը վերցրել էր մի լծակի իր ձեռքում, հատկապես ցածր…